Сколько на самом деле стоит статья для сайта, написанная ИИ
Нейросеть пишет текст статьи за несколько рублей, а полную цену складывают ваши часы на проверку фактов и статьи, которые никто не увидит. По ценам токенов наш пост стоил $18,56, потому что модель ещё читает источники и черновики. Начните с одной статьи: засеките проверку и умножьте на цену своего часа.
Роман Кауфман, основатель Кауфман Lab · Данные на: сентябрь 2026
Летом 2026 года наш контент-завод писал посты для двух каналов на Дзене. На заводе четыре ИИ-помощника по очереди собирают факты, пишут, принимают текст и рисуют картинку. За один запуск выходило несколько постов. В одном запуске пост обошёлся в $3,67, в другом в $97,93.
Причину мы нашли, только когда разобрали, что ещё делал завод в дорогих запусках.
Несколько рублей стоит только текст на выходе нейросети
Самый подробный русский расчёт цены ИИ-текста лежит на Хабре, в гиде по нейросетям для текстов, обновлённом в сентябре 2026 года. Статью в 10 000 знаков там считают только по готовому тексту, который выдала модель. Платят за токены, кусочки слов. Выходит 2,25–4,7 ₽ у одной модели и 16,9–23,6 ₽ у другой. Поиск источников, черновики и переделки в этот расчёт не попали.
Наш завод, пока писал пост, читал правила, факты и свои черновики. Шестнадцать запусков дали 92 поста, на каждый пришлось $18,56. Почти все токены ушли на повторное чтение, сам текст занял крошечную долю.
Доллары здесь условные, это цена токенов по открытому прайсу. Платили мы подпиской. К тому же пост для Дзена короче статьи для сайта.
Расчёт с Хабра верен, только если нейросеть пишет с одного раза. Ищет, читает и переделывает она уже за ваши деньги.
У нашего завода почти все деньги ушли на работу вокруг текста
В запуске, где пост стоил $97,93, завод написал всего два поста, потому что это был проверочный запуск после его же починок. Из всех денег проекта на запуски с постами ушло меньше четверти. Почти половину съела наладка, то есть починка и доработка самого завода.
Делить деньги надо на то, что вышло к людям. Через завод прошла 121 тема, а опубликован 71 пост. Если разделить все $7 452 проекта на 71 вышедший пост, получится около $105 за пост, в пять с лишним раз больше $18,56.
16 августа выпуск встал, хотя завод был исправен. Публиковал человек руками, и всё упёрлось в его время. Остановили его мы сами, потому что производство стоило и часов, и токенов. Сколько минут уходило на приёмку одного поста, не мерил ни один счётчик.
Ваша статья дорожает на проверке фактов и на пустых показах
Проверка фактов съедает ваши часы, хотя в цене статьи её обычно не считают. В условиях для бизнеса компании Anthropic, разработчика Claude, с июня 2025 года записано, что на факты из ответов модели нельзя полагаться без независимой проверки. Устаревшую цифру пропустить легко: статья на vc.ru пишет, что модель дешевле по прайсу выходит дороже в 21,8 % сравнений. Это цифра из первой версии научной работы, в текущей уже 32 %.
Вторая цена приходит после выхода. 28 июля 2026 года мы сняли показы 39 постов. Лучший собрал 18 266, худшие почти ноль, хотя завод держал качество текста ровным. Охват решила тема, и у поста без показов цена одного читателя бесконечна.
Посчитайте цену своей статьи по первой публикации
Наш пост стоил $18,56, пока мы считали только запуски с постами, и $105, когда поделили все деньги на вышедшие посты. Ваша статья тоже подорожает, когда вы сложите черновики и переделки.
Допустим, подписка стоит 2 000 ₽ в месяц на четыре статьи, ваш час стоит 400 ₽, а проверка занимает 90 минут, между получасом-часом из обзоров и тремя часами у консультанта. Выходит 500 ₽ подписки и 600 ₽ проверки, всего 1 100 ₽. У агентства «Сделаем» в прайсе на май 2026 года статья стоит 4 000–8 000 ₽, то есть ваша выходит примерно в 4–7 раз дешевле, но только пока факты собирает нейросеть. Соберёте сами, прибавьте эти часы.
- Разделите плату за сервис в месяц на число статей.
- Засеките секундомером проверку, пока каждая цифра не сверена с источником.
- Запишите в заметку минуты проверки, умноженные на цену часа, плюс долю подписки. Выброшенные черновики тоже считайте, а делите на опубликованные статьи.
- Через месяц разделите сумму на просмотры страницы в Яндекс Метрике.
Если проверка заняла больше, чем написать самому, собирайте факты сами и оставьте нейросети только текст, так мы советуем для экспертных тем. Если меньше, пишите дальше и пересчитайте через месяц.
Частые вопросы
Накажет ли Яндекс за статью, написанную нейросетью?
За сам факт нейросети Яндекс не наказывает, за пустой текст понижает. В справке Яндекса для вебмастеров, открытой в сентябре 2026 года, сказано, что нейросети могут помогать автору, но не должны его подменять. Слабым там назван текст, собранный ИИ из чужого без новой пользы.
Что дешевле, нейросеть или копирайтер?
Текст от нейросети дешевле, но сэкономить удаётся не всем. В опросе 879 маркетологов, который Ahrefs опубликовал в июне 2025 года, самым частым ответом (45 %) было «денег не сэкономили», экономию на авторах отметили 38 %. Авторы опроса пишут, что с ИИ компании выпускают больше статей на тот же бюджет.
Сколько времени уходит на проверку ИИ-статьи?
На проверку ИИ-статьи называют от получаса до трёх часов, но надёжного замера нет. Вендор Sight AI пишет о 30–60 минутах по «наблюдениям отрасли», а консультант Лилак Буллок почти три часа переписывала заказной пост с биржи с выдуманными примерами. Кто его писал, она не уточняет. Надёжнее засечь своё на двух-трёх статьях.