Как вас цитируют нейросети в первый месяц?
По данным Кауфман Lab на 9 сентября 2026 года, новый сайт за первые две недели нейросети не назвали ни разу: 0 из 167 проверок в двух замерах, при этом Яндекс успел проиндексировать 18 страниц из 21, Google 11, Bing ни одной. Клики идут только из Яндекса, и все 122 показа там по имени лаборатории, а не по теме.
- Выборка
- 21 страница сайта, запуск 26.08.2026 · два замера: 26.08 — 24 вопроса × 4 системы, 09.09 — те же 24 вопроса × 3 системы без генеративного ответа Яндекса · индекс трёх поисковиков по каждому адресу, шесть снимков 03–09.09 · показы и клики за неделю к 09.09 по Вебмастеру, Search Console, Bing Webmaster Tools и Метрике
- Значит
- Техника не узкое место: страницы проходят проверку, индекс растёт — за сутки с 11 до 18 страниц у Яндекса, — ошибок в вебмастерах ноль. Узкое место возраст домена и внешние упоминания: в ответах вместо нового сайта стоят trigub.ru, Дзен и РБК, а из поиска приходят только те, кто уже знает имя.
Опубликовано 09.2026 · данные на 09.09.2026 · собрано 2 скриптами: замер ответов через API с веб-поиском и опрос трёх вебмастеров · генеративный ответ Яндекса снимается вручную и во втором замере не снят · сверено человеком
Что делать в первый месяц нового сайта: семь шагов
- Закройте технику. Ноль ошибок в Яндекс.Вебмастере и Google Search Console, карта сайта отдана обоим, все страницы отвечают. Это делается один раз и больше не трогается.
- Ждите индекс, а не цитаты. Нейросети не назовут сайт, которого нет в поисковой выдаче.
- Замерьте ноль. Спросите у нейросетей свою тему до начала работы и запишите, кого называют вместо вас.
- Упоминания раньше страниц. Одна публикация там, где нейросети уже читают, даёт больше, чем ещё одна страница у себя.
- Площадки. Хабр, vc.ru, Дзен — и в каждой публикации ссылка на первоисточник у себя.
- Считайте поисковики раздельно. За две недели Яндекс взял 18 страниц из 21, Google в это же время шёл медленнее.
- Повторяйте замер. Раз в две недели. Одна точка не значит ничего, разница между точками значит всё.
Что под какую задачу
- Сайт только запущен — сначала индекс, цитаты придут после.
- Сайт уже в выдаче — беритесь за упоминания на сторонних площадках.
- Узкая тема — хватит двух-трёх площадок, где сидят именно ваши читатели.
Ниже — сам замер: 167 проверок в ответах нейросетей за две недели и что показали вебмастера.
Что узнали: две недели нового сайта в поиске и в нейросетях
Нейросети не видят сайт, которого нет в выдаче. Два замера с интервалом в две недели: 24 вопроса о задачах лаборатории задавались системам с веб-поиском. Ни один из 167 ответов не назвал сайт и не дал ссылку. Во втором замере вместо него названы 56 чужих доменов, чаще всего trigub.ru (3 ответа), дальше dzen.ru, rbc.ru, vc.ru и habr.com по два. Ноль в точке отсчёта ожидаем и нужен: от него видно движение.
Поисковики расходятся в скорости. Яндекс за две недели взял в индекс 18 страниц из 21 и даёт 49 кликов в неделю при средней позиции 2. Google держит 11 страниц, но показывает сайт 8 раз в неделю без кликов. Bing к 09.09 не держит в индексе ни одной страницы и обошёл две.
Поиск пока брендовый. Все 122 показа в Яндексе за неделю содержат имя лаборатории: приходят те, кто уже слышал о ней в соцсетях и по ссылкам. Тематических запросов, по которым сайт должен стоять сам, в первые две недели нет: это и есть задача следующих месяцев.
Что проверяли: четыре гипотезы, названные до запуска
Список вопросов, набор систем и правило подсчёта зафиксированы коммитом до первого прогона: считается упоминание домена или кириллического имени, латинское «Kaufman Lab» не в счёт, потому что так называется лаборатория нейронаук в Чикаго и модели их путают. Изменения в методе идут записью в журнал правок, а не тихой правкой. Записей уже две: GigaChat выведен из замера 31.08, у него нет веб-поиска, и его ноль мерил бы обучающую выборку, а не видимость; во втором замере 09.09 не снимался генеративный ответ Яндекса, поэтому в нём 71 ответ, а не 96.
Как считали: два скрипта, три вебмастера и одна ручная система
Скрипт замера задаёт 24 вопроса трём системам через один API с включённым веб-поиском и складывает сырые ответы в открытый файл, откуда любой может пересчитать. Генеративный ответ Яндекса снимается вручную по тем же вопросам; во втором замере он не снимался, и это записано в журнал правок. Второй скрипт раз в день опрашивает три вебмастера по каждому из 21 адреса и пишет одно из трёх состояний: в индексе, вне индекса, неизвестно. Проверка перед выкладкой сверяет, что сумма точек графика равна колонке таблицы.
| Приём лаборатории | Что дал этому исследованию | Каноническое имя · источник |
|---|---|---|
| Вопросы и правило подсчёта зафиксированы до прогона | Ноль нельзя объяснить подбором вопросов после результата | ПререгистрацияNosek et al., PNAS, 2018 |
| Сырые ответы лежат открыто, счёт пересчитывается | Любой может перепроверить 0 из 167 по файлам | Воспроизводимость данныхPeng, Science, 2011 |
| Три состояния индекса вместо двух | «Неизвестно» не превращается в «нет» | Явная категория пропускаLittle & Rubin, «Statistical Analysis with Missing Data», 2002 |
| Один и тот же замер раз в неделю | Видно движение, а не одну точку | Панельное наблюдениеMenard, «Longitudinal Research», 2002 |
| Изменение метода записью в журнал | GigaChat выведен 31.08, счёт 120 стал 96; во втором замере не снята Алиса, счёт 71 | Протокол поправоксобственное правило лаборатории |
Что получилось: нейросети, индекс, поиск
Чему верить: два замера и две недели
- Выборка
- Один сайт, 21 страница, две недели после запуска. Это описание одного случая, а не статистика по новым сайтам. Замеров нейросетей два: 26.08 и 09.09.
- Разброс
- По одному прогону на вопрос: модели с веб-поиском отвечают по-разному от раза к разу, и ноль устойчив только потому, что сайта нет в выдаче ни у одной системы. Два замера подряд дали его независимо друг от друга. При ненулевых значениях нужны три прогона.
- Не обобщается
- Индекс Яндекса за шесть снимков ходил 8, 8, 8, 7, 11, 18: вебмастер показывает выборку, а не полный список. Число страниц в индексе ниже 21 может быть и задержкой отчёта, и реальным выпадением.
- Не измерено
- GigaChat выведен из замера 31.08: веб-поиска у него нет, и его ноль мерил бы обучающую выборку. Число ответов было 120, стало 96. Во втором замере не снят и генеративный ответ Яндекса, поэтому в нём 71 ответ; результат ноль при любом счёте. Позиции по тематическим запросам не считались, их пока единицы.
- Показы по имени
- Считаются запросы, где встречается имя лаборатории в любой раскладке. За неделю к 09.09 такими оказались все 122 показа в Яндексе.
Что с этим делать: упоминания раньше страниц
Техника сделана: ошибок в вебмастерах ноль, индекс растёт сам. Первые упоминания в ответах нейросетей придут с площадок, которые они уже цитируют: Хабр, vc.ru, Дзен. Каждая публикация там с ссылкой на первоисточник на своём сайте. Замер повторяется раз в неделю, следующая версия исследования выходит после третьего замера.
Ноль в точке отсчёта нужен: назвать страницу, которой ещё нет в выдаче, нейросети не могут. Полезен он другим: списком тех, кого называют вместо нас.
Что обычно спрашивают о новом сайте в поиске и нейросетях
Что такое замер видимости сайта в нейросетях?
Замер видимости в нейросетях это регулярная проверка, называют ли ChatGPT, Claude, Perplexity и генеративный ответ Яндекса конкретный сайт среди источников по заранее заданному списку вопросов. В Кауфман Lab 24 вопроса задаются раз в неделю: четырём системам это 96 проверок, трём без Алисы — 72. Считаются упоминание домена и прямая ссылка. Первый замер 26.08.2026 дал 0 из 96, второй 09.09.2026 — 0 из 71, сырые ответы открыты.
Через сколько дней новый сайт попадает в ответы ChatGPT и Perplexity?
По замеру Visiobrand на 317 045 цитатах российские платформы подхватывают новую страницу в среднем за 7 дней, Perplexity за 13, ChatGPT за 18. Условие одно: страница должна быть в поисковой выдаче, из которой системы берут источники. Новый сайт из этого исследования на 9 сентября в индексе Яндекса и Google, но в ответах пока не назван ни разу.
Почему Яндекс индексирует новый сайт быстрее Google?
В этом случае Яндекс за две недели взял 18 страниц из 21 и дал 49 кликов при средней позиции 2, Google взял 11 страниц и показал сайт 8 раз без кликов. Разница в том, что Яндекс получает сигнал от Метрики и брендовых запросов сразу, а Google в первые недели держит новый домен на низких позициях, пока не появятся внешние ссылки.
Что делать, если Bing не индексирует сайт?
Bing за две недели не удержал в индексе ни одной страницы из 21 и обошёл две, ошибок при этом не показал. Обычный путь: подтвердить сайт в Bing Webmaster Tools, отдать sitemap, отправлять новые адреса через IndexNow. Для русскоязычного сайта Bing даёт единицы визитов, но его индекс использует Copilot и часть ответов ChatGPT с поиском, поэтому он важен для видимости в нейросетях.
Сколько трафика новый сайт получает из поиска в первый месяц?
В этом замере 422 из 2 464 просмотров за неделю, то есть 17 %. Переходы по ссылкам дали 633 просмотра, соцсети 606, прямые заходы 579, рекомендательные системы 183. Из поиска почти всё приходит из Яндекса, и все 122 показа там содержат имя лаборатории: поиск в первый месяц работает как справочник для тех, кто уже знает о сайте.
Нужно ли проверять видимость в GigaChat и Алисе?
В Алисе нужно: генеративный ответ Яндекса собирает источники из выдачи Яндекса, публичного API у него нет, поэтому он снимается вручную. GigaChat проверять по этой методике нельзя: у него нет веб-поиска ни через агрегатор, ни в родном API, и модель прямо отвечает, что доступа в интернет нет. Его ноль показывал бы, есть ли домен в обучающей выборке, а не видимость сайта.
Как считать упоминания сайта в ответах нейросетей?
Упоминанием считается домен или кириллическое имя в тексте ответа; латинское написание в счёт не идёт, если под ним есть другая известная организация. Отдельно считается прямая ссылка. Домены самих систем, поисковиков и справочников исключаются из списка «кого называют вместо». Список вопросов и правило подсчёта фиксируются до первого прогона, изменения идут записью в журнал.
- Кауфман Lab. Панель видимости: замер 01 от 26.08.2026, сырые ответы, индекс по дням, журнал правок. kaufmanlab.ru/open
- Яндекс Вебмастер. Страницы в поиске, мониторинг поисковых запросов, снимки 03–09.09.2026. webmaster.yandex.ru
- Google Search Console. Отчёт об индексировании и эффективности, снимки 03–09.09.2026. search.google.com/search-console
- Bing Webmaster Tools. Проверка URL и обход, снимки 03–09.09.2026. bing.com/webmasters
- Яндекс Метрика. Источники, визиты и просмотры за неделю к 09.09.2026. metrika.yandex.ru
- Polza. Агрегатор моделей с веб-поиском: тарифы на токены и поиск. polza.ai
- Visiobrand. Как нейросети выбирают источники: 317 045 цитат, 9 платформ. 20.08.2026. visiobrand.io
- Aggarwal P., Murahari V., Rajpurohit T., Kalyan A., Narasimhan K., Deshpande A. GEO: Generative Engine Optimization. KDD, 2024. arXiv:2311.09735
- Peng R. D. Reproducible Research in Computational Science. Science, 334(6060), 2011. doi:10.1126/science.1213847
- Nosek B. A., Ebersole C. R., DeHaven A. C., Mellor D. T. The preregistration revolution. PNAS, 115(11), 2018. doi:10.1073/pnas.1708274114